允天律师事务所
允天的专业团队汇集了经验丰富的诉讼律师,律师团队有着多年知识产权相关纠纷解决经验,尤其是在专利侵权纠纷、反垄断和商业秘密领域的得到了客户的一致好评。
访问页面
2026年7月30日,因德国联邦专利法院发布了一份不具约束力的初步意见,慕尼黑第一地区法院第七民事法庭在Advanced Standard Communication(ASC)诉小米标准必要专利侵权案开庭当天,决定取消庭审。
这场纠纷始于2024年,ASC向欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院提起诉讼,指控小米多款产品侵犯其欧洲专利。此后,小米对ASC持有的五件中国专利发起无效挑战,其中四件被全部无效,一件仅保留一项有效权利要求。欧洲战线方面,2026年5月19日,UPC上诉法院作出裁定,驳回ASC关于酌情复审并请求中止执行的请求。
此次,慕尼黑第一地区法院庭审取消后,UPC案件的下一次听证会可能延续至2026年12月。后续进展,知产财经将持续关注。
案件背景
2024年11月,ASC向UPC慕尼黑地方分院起诉小米;
2025年5月,小米在UPC慕尼黑地方分院对涉案欧洲专利提起撤销反诉;
2025年10月6日,UPC慕尼黑地方分院驳回了ASC在诉讼过程中临时新增的5G标准必要专利侵权主张;
2025年11月,ASC在UPC慕尼黑地方分院对小米提起新的专利侵权诉讼;
2025年11月至12月,国家知识产权局应小米提出的无效挑战,先后对ASC持有的五件中国专利作出审查决定;
2026年3月,UPC慕尼黑地方分庭要求ASC在送达后八周内提供诉讼费用担保;
2026年5月19日,UPC上诉法院驳回ASC关于酌情复审并请求中止执行的请求;
2026年7月30日,慕尼黑第一地区法院第7民事法庭原定开庭审理ASC诉小米案。